Die D.A.S. informiert: Urteile in Kürze - Straßenverkehrsrecht
Meldung von: HARTZKOM - 26.02.2013 13:07 Uhr
Den verantwortlichen Pressekontakt, für den Inhalt der Meldung, finden Sie unter der Meldung bei Pressekontakt.
Den verantwortlichen Pressekontakt, für den Inhalt der Meldung, finden Sie unter der Meldung bei Pressekontakt.
Katze ohne Phantombild
Verletzt sich ein Radfahrer beim Ausweichen vor einer Katze, kann er grundsätzlich die Katzenbesitzerin haftbar machen. Wie das Landgericht Osnabrück nach Angaben der D.A.S. entschied, ist allerdings eine zweifelsfreie Identifizierung der flüchtigen Katze nötig - z. B. dadurch, dass Zeugen diese auf einer Auswahl von Katzenfotos wiedererkennen.
LG Osnabrück, Az. 2 O 33/04
Hintergrundinformation:
Tierhalter haften nach § 833 des Bürgerlichen Gesetzbuches für die Missetaten ihrer Schützlinge. Beißt Bello einen fremden Hund oder tritt ein Reitpferd gegen ein Auto, ist Schadenersatz fällig. Abhilfe kann eine Tierhalterhaftpflichtversicherung schaffen. Natürlich gilt jedoch auch hier der allgemeine Grundsatz: Möchte jemand zivilrechtliche Ansprüche gegen einen anderen geltend machen, muss er deren Bestehen zunächst belegen und Beweise liefern. Der Fall: Ein Radfahrer war in einer verkehrsberuhigten Straße unterwegs gewesen, als plötzlich - nach seiner Schilderung - eine Katze aus einem offenen Kellerfenster auf die Straße sprang und ihm vor das Fahrrad lief. Er nahm eine Vollbremsung vor, stürzte und verletzte sich schwer (u. a. Trümmerbruch des Ellenbogens). Nach der Operation suchte er eine Anwohnerin auf, um festzustellen, ob es ihre Katze gewesen war, die den Unfall verursacht hatte. Er konnte die Katze zwar zuerst nicht genau beschreiben, war aber, nach Besichtigung des unverletzten Tiers, sicher, den Schuldigen gefunden zu haben. Er klagte vor Gericht auf Schadenersatz und Schmerzensgeld in Gesamthöhe von 24.000 Euro. Das Urteil: Das Landgericht Osnabrück nahm eine sorgfältige Beweisaufnahme vor und vernahm insgesamt sechs Zeugen. Besonders wichtig waren die Aussagen von zwei Nachbarinnen, die zur Unfallzeit in der Nähe gewesen waren. Denn immerhin gab es in der Straße diverse Katzenbesitzer, die ihre Tiere frei laufen ließen. Das Gericht betonte nach Mitteilung der D.A.S. Rechtsschutzversicherung, dass eine zweifelsfreie Identifizierung der Katze unerlässlich sei. Die Beklagte legte den Zeugen insgesamt 15 Katzenfotos vor, auf denen unter anderen auch ihre Katze zu sehen war. Da die Zeugen ihre Katze nicht als "Unfallverursacher" identifizieren konnten und sich nicht einmal über die Farbe einig waren, wurde der Fall zu den Akten gelegt.
Landgericht Osnabrück, Urteil vom 15.03.2004, Az. 2 O 33/04
LG Osnabrück, Az. 2 O 33/04
Hintergrundinformation:
Tierhalter haften nach § 833 des Bürgerlichen Gesetzbuches für die Missetaten ihrer Schützlinge. Beißt Bello einen fremden Hund oder tritt ein Reitpferd gegen ein Auto, ist Schadenersatz fällig. Abhilfe kann eine Tierhalterhaftpflichtversicherung schaffen. Natürlich gilt jedoch auch hier der allgemeine Grundsatz: Möchte jemand zivilrechtliche Ansprüche gegen einen anderen geltend machen, muss er deren Bestehen zunächst belegen und Beweise liefern. Der Fall: Ein Radfahrer war in einer verkehrsberuhigten Straße unterwegs gewesen, als plötzlich - nach seiner Schilderung - eine Katze aus einem offenen Kellerfenster auf die Straße sprang und ihm vor das Fahrrad lief. Er nahm eine Vollbremsung vor, stürzte und verletzte sich schwer (u. a. Trümmerbruch des Ellenbogens). Nach der Operation suchte er eine Anwohnerin auf, um festzustellen, ob es ihre Katze gewesen war, die den Unfall verursacht hatte. Er konnte die Katze zwar zuerst nicht genau beschreiben, war aber, nach Besichtigung des unverletzten Tiers, sicher, den Schuldigen gefunden zu haben. Er klagte vor Gericht auf Schadenersatz und Schmerzensgeld in Gesamthöhe von 24.000 Euro. Das Urteil: Das Landgericht Osnabrück nahm eine sorgfältige Beweisaufnahme vor und vernahm insgesamt sechs Zeugen. Besonders wichtig waren die Aussagen von zwei Nachbarinnen, die zur Unfallzeit in der Nähe gewesen waren. Denn immerhin gab es in der Straße diverse Katzenbesitzer, die ihre Tiere frei laufen ließen. Das Gericht betonte nach Mitteilung der D.A.S. Rechtsschutzversicherung, dass eine zweifelsfreie Identifizierung der Katze unerlässlich sei. Die Beklagte legte den Zeugen insgesamt 15 Katzenfotos vor, auf denen unter anderen auch ihre Katze zu sehen war. Da die Zeugen ihre Katze nicht als "Unfallverursacher" identifizieren konnten und sich nicht einmal über die Farbe einig waren, wurde der Fall zu den Akten gelegt.
Landgericht Osnabrück, Urteil vom 15.03.2004, Az. 2 O 33/04
Firmenkontakt:D.A.S. Rechtsschutzversicherung
Anne Kronzucker
Thomas-Dehler-Str. 2
81737 München
E-Mail: das@hartzkom.de
Telefon: 089 6275-1613
Homepage: http://www.das.de
Firmenbeschreibung:Ãœber die D.A.S.
Die D.A.S. ist Europas Nr. 1 im Rechtsschutz. Gegründet 1928, ist die D.A.S. heute in beinahe 20 Ländern in Europa und darüber hinaus vertreten. Die Marke D.A.S. steht für die erfolgreiche Einführung der Rechtsschutzversicherung in verschiedenen Märkten. 2011 erzielte die Gesellschaft im In- und Ausland Beitragseinnahmen in Höhe von einer Milliarde Euro.
Die D.A.S. ist der Spezialist für Rechtsschutz der ERGO Versicherungsgruppe und gehört damit zu Munich Re, einem der weltweit führenden Rückversicherer und Risikoträger. Mehr unter www.das.de.
Pressekontakt:HARTZKOM
Katja Rheude
Anglerstr. 11
80339 München
E-Mail: das@hartzkom.de
Telefon: 089 9984610
Homepage: http://www.hartzkom.de